Tabletten Tablete Vergi

Türkçemizde sorun, problem, mesele birbirlerinin yerine geçen kelimeler. Aralarındaki en önemli fark; gelmiş olduğu dil aileleri (Türkçe, Fransızca ve Arapça) ile dilimize kazandırıldıkları dönemin yeniliği ve eskiliğidir. Bu nedenle bir konu “mesele” haline gelmişse çok uzun zamandır çözülmediğini, “sorun” olarak ise yakın zamanda ortaya çıktığını ifade edebiliriz diye düşünüyorum. İşte bu bağlamda yazımızın konusu da Türkiye’de ve dünyada vergi dünyasının kadim meselelerinden biri olan “Dağıtılmamış kârların, yedek akçelerin, fonların sermayeye eklenmesinin” vergi hukuku açısından kâr dağıtımı olup olmadığıdır. Mesele nedir? Meseleyi yeniden gündeme getiren olay, Maliye’nin tarihsel olarak savunduğu ve alt mevzuatta kat’i bir şekilde yer verdiği ve hatta yüksek yargı tarafından da onaylanmış ve kesinleşmiş olan “Dağıtılmamış kârların, yedek akçelerin, fonların sermayeye eklenmesinin kâr dağıtımı sayılacağı” (KVGT Bölüm-5.6.2.4.3 ) görüşünden vazgeçeceğine ilişkin internet sit...

Yaklaşım Dergisi’nin Mart-2013 sayısında yazdığımız “Yüzde 5 Oranında I. Temettü Dağıtmak Zorunlu Hale Geldi” isimli makalemiz sonrasında ticaret hukuku ve vergi hukuku uygulamaları konusunda bir tartışma ortaya çıktı ve konu pek çok açıdan irdelendi. O tarihten bu yana mesleki yayınlarda ve internet ortamında yer alan, daha ziyade vergi hukuku uygulayıcılarına ait yorumlar, böyle bir zorunluluğun getirilmediği yönünde oldu. Vergi hukuku uygulayıcılarından gelen ve kesin hüküm içeren yorumlar, Vergi Denetim Kurulu’nun “şirketlerin, kâr payı dağıtımı yapmayarak stopaj yükümlülüklerini yerine getirmediği” tespitiyle başlattığı vergi incelemeleri haberleriyle yeniden gündeme geldi. Esasen konu vergi hukukunun değil ticaret hukukunun bir konusuydu. Bu nedenle de bu satırların yazarı olarak, 1999 yılından beri yani 15 yıldır, kâr dağıtımı konusunda çalışma yapan bir kişi olarak, konunun ticaret hukuku ve onun tarihsel gelişimi içinde yorumlanması gerektiğini düşünmekteyiz. Yeni T.T.K...